白酒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
白酒厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

CSDN技术评论Web已死万芳

发布时间:2020-02-14 11:28:38 阅读: 来源:白酒厂家

【CSDN技术评论】Web已死?-CSDN.NET

摘要:因为长尾理论而知名的《连线》杂志主编Chris Anderson最新发表长文:“Web已死,互联网万岁”,表示随着iPhone/iPad日渐成为主流计算终端,人们越来越习惯于通过应用软件获取信息。

【Csdn 8月18日 综合报道】(文/刘江)因为《长尾理论》和《免费》两本畅销书而知名的《连线》杂志主编Chris Anderson最新发表长文: Web已死,互联网万岁 (中文链接),表示随着iPhone/iPad日渐成为主流计算终端,人们越来越习惯于通过应用软件获取信息。因为此文观点极端,成为近日全球范围内的热点话题,引起了广泛争议。

此文是《连线》2010年9月刊的封面文章,在相关报道中,杂志用下图说明了互联网各种核心应用的流量变化趋势。可以看到,FTP、Telnet、DNS、新闻组乃至电子邮件等应用按流量都在逐渐消亡。而更引人注目的,是互联网应用之王Web在明显走下坡路。

《连线》将Web网页、Email、P2P、视频、新闻等从因特网中单独出来做的流量走向图

Anderson在文中举例说,现在很多人起床以后都是在iPad上用各种应用收发邮件、访问Facebook和Twitter、读《纽约时报》、玩游戏、听音乐、用Skype 。用浏览器浏览网页?好久之前的事情了。

他指出,这是一个大变革,数字世界正在从开放的Web向半封闭的应用软件为主的专有平台转移。后一平台只使用互联网作为通信方式,不用浏览器,不使用HTML,Google的搜索无法到达;但是由于用户更容易使用,功能更强,而且开发产品的公司更容易赢利,在竞争中具有更大优势。由于移动设备屏幕更小,用户交互方式也有巨大差异,更多的用户会放弃通用的浏览器,而是通过专门的软件应用来获取信息。他预测,以速度见长的互联网应用(apps)模式将取代更加灵活网页(Web)模式,这是不可避免的大趋势,而且正在不断加快实现。

此文引起了广泛关注和争议。有不少评论直接斥之为标题党。GigaOM的文章更不客气地批评说,Anderson一贯喜欢用一些感性的标题抓取眼球,其实他观察到并写成通俗读物的所谓洞见,早已经是更专业的媒体讨论剩下的东西。

知名技术博客Boingboing发表文章指出,《连线》文章中作为论据的重要数据图犯了低级错误,比较的是百分比而非实际的总量。如果将过去20年间Internet的实际流量增长做成图表,那么包括Web网页在内的所有Internet应用都有不可思议的大幅攀升。

图为:据统计1995年至2006年间,Web总流量从10TB/月增长到了100万TB/月

《连线》声称应用程序在互联网中的地位在不断上升,如苹果App Store下载量突破10亿等,但是却忽略了Web的增长也是巨大的。拿Facebook作为例子,其用户已经增加至超过500万,Web网站流量增幅惊人,移动应用领域也得到了长足的发展。换句说,整个平台都在大幅增长。

GigaOM指出,现在大部分程序和网站结合得都非常紧密,甚至无法看清二者区别。除了游戏下载以外,大部分新闻和服务程序都需要Web和因特网才能正常工作。因此,随着更多的设备接入到互联网中,即使它们是是通过移动应用或是电视上网,它们也会继续连接Web。Web和其他平台会共同发展、成长。

当然,《连线》文章中用流量来度量一种应用的流行程度,也犯了严重的逻辑错误。正如CSDN网友Aniao评论的: 我们一栋楼100个人都在上网,其他99个人都在看网页,我挂着BT下电影,一个小时下来,我P2P或者视频流量是他们的几倍。

Web 2.0一词的发明者、著名技术图书出版人Tim O Reilly在接受《连线》采访时也表示(强烈推荐阅读访谈全文),不同意Web已死这种说法,他认为开放和封闭模式将长期并存,Anderson的文章所强调的Web与app的边界其实是不存在的,它们都是互联网的组成部分。对互联网和Web 2.0来说,关键在于更加开放互联的应用、数据,和由此带来的网络效应与更丰富的使用体验。技术革命总是在向前发展的,拿PC的发展历史来说,也经历了从IBM开放架构到Wintel封闭联盟占据统治地位,然后又被更开放的互联网所冲破的过程。

【CSDN总编观察】

从技术上看,其实Apps将取代Web的说法并不新鲜。开发人员关于客户端(本机应用)好还是Web应用好的争论,早已经不知道经历了多少年,多少次,但是两者至今仍然都活得好好的,各得其所。总的趋势,反而是Web作为统一平台的份额在逐渐扩大,渗入更多企业级领域。实践中,更多的项目会采取Web和主要平台本机软件兼顾的策略,视领域不同,侧重可能不同,说谁取代谁,的确有严重标题党的嫌疑。《连线》杂志以这样的高调推出这样的文章,某种程度上暴露了他们编辑在技术底蕴上的不足。

从终端用户的体验来说,我自己使用PC、iPad甚至手机(我用的是一款Android)时,更多的还是打开浏览器,通过Gmail收邮件(比苹果开发的本机Mail应用要好用得多),通过iGoogle保存的云书签访问各种网站,Facebook、Twitter、新浪微博等等我更喜欢Web版本而非本机应用(附带说一句,新浪微博官方客户端实在做得不好,比Dabr这样的Twitter网页应用差多了)。iPad和手机上常用的应用,除了游戏之外,好像只有Flipboard是目前Web还无法取代的(思路类似的网站paper.li的体验还很差)。

的确,随着智能移动终端的兴起,Apple的终端+app模式被广泛效仿,Web成为统一计算平台的趋势(这正是Google所乐于见到的)的确是有所遏制,但是说Web已死,从技术上来看显然是非常肤浅的。移动大时代的序幕才刚刚开始,一切皆有可能,做各种预测(比如,操作系统上iPhone和Android会两分天下?处理器方面ARM会取代Intel?)都必须慎之又慎。回顾PC的发展历史,谁会在Apple最初推出Macintosh春风得意的时候预见到Windows+Intel帝国呢?谁又会在IBM PC横扫千军的时候,预测到如今的PC王者会是做电子仪器出身的HP呢?

【相关阅读】

大牛对话:万维网已死?

《连线》杂志:Web已死 互联网永生

性感美女照

美女大全

名言名句

性感美女图片

相关阅读