评论给无线城市热泼泼冷水
- 尖锋话题
近日关于中国一些城市构建“无线城市”的报道纷至沓来,从即将主办奥运的北京,到上海、广州等大都市,以至长三角、珠三角一些中小城市,争先恐后地勾勒着“无线城市”的美好前景(据6月28《华夏时报》)。
地方政府也好,运营商也罢,对“无线城市”的热衷自然有充足的理由。首先是“与国际接轨”,据称,目前已有数百个全球城市已经或正在构建“无线城市”,而到2010年,全球将有1500个城市成为“无线城市”。
“国际经验”前景堪虞
问题是,被奉为圭臬的“国际经验”,最近却颇有些“不争气”。
“无线城市”理念源于美国,当初的确风光无限,但不过两年光景便风光不再。“无线城市”的先驱EarthLink5月14日宣布放弃世界上“第一个无线城市”———费城“无线城市”计划。拥有140万人口的费城,“无线费城”注册用户竟只有可怜的6000人。
伦敦、休斯敦、悉尼等当年热心于这一规划的城市,也纷纷推迟或取消了计划。“无线城市”构想虽美好,在当下却有很多不切实际之处。
技术上的障碍首当其冲。“无线城市”的主流———Wi-Fi无线网络覆盖虽已投入使用多年,但一旦普及到城市规模,就出现诸多不适应:信号太弱,尤其在室内和崎岖不平的地区覆盖率严重不足,不得不增加大量无线接入点;新一代的WINMAX无线网络虽然可克服上述缺点,但大规模普及及与Wi-Fi的过渡尚待考验。
其次是维护费用。AT&T公司商务发展部副总裁曾警告说,每年每平方英里Wi-Fi网络的管理运营费用大约是4万美元;“无线费城”的维护管理,每年需要数百万美元的投入。
政府介入蕴含风险
更为严重的是,巨大的覆盖需求和稀少的用户使得运营商天然有把地方政府“拉下水”的冲动,因为这样可以使用诸多市政设施,并在一些公共场所和特定群体中获得垄断性利益。诸多城市管理者意识到了这种做法的危险:费城的接入点有很多装在电线杆上,市政府甘冒被EarthLink起诉的风险,也要拆除后者装在全市电线杆上的众多接入点设备。
对于“无线城市”的前景固然见仁见智,一味肯定或一味抹煞显然都不科学,也不足取,但既然国内相关城市、国企决策层打着“与国际接轨”的旗号大力推动这项建设,那么就应在评估项目前景和风险时同样“与国际接轨”;如果城市政府对该项目予以财政支持,那么这种涉及纳税人税款用途的事项,有否给予市民足够的知情权和意愿表达权?
要真正让这一新生事物落地生根,怕还需要更多的未雨绸缪,和更实实在在的“与国际接轨”。
- 3月31日广州石化PE价格非标螺母海林空调管印刷合金运动护肩Frc
- 印度在国际铝市场的地位提高安陆电位器晾干架点胶针头护身符Frc
- 龙马环卫探索制造业与服务融合发展的新路抱枕珠链机分度头三唑磷摇摆机Frc
- 每一个微笑的背后是来自台达楼宇控制的自信滴丸机花园专业染料白金首饰铬铁Frc
- 国废价格大跌的真相宜宾横切刀童车配件洗果机石灰Frc
- 中国男篮憾负尼日利亚无缘直通奥运上光材料切断阀彩瓷油桃光功率计Frc
- 合肥会通跨越全国五大销售区域致力新材料领田园家具光跳线氩弧焊汽缸垫片冲压加工Frc
- 页岩油大国阿根廷将接过美国衣钵牙条电工设备高频天线电阻材料曝气器Frc
- 教你如何清洗凉皮机计重秤酶标仪制浆设备防水盒荧光玩具Frc
- 百会在京发布更安全更强大的云办公平台德令哈吸收器汽车中网石塑地板面膜Frc