白酒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
白酒厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

CSR报告水平增长快两极分化大

发布时间:2021-01-07 10:50:55 阅读: 来源:白酒厂家

编者按:2008年,民族多难!彼时,民众对企业社会责任,尤其是对上市公司社会责任的重视前所未有,对个别企业的要求甚至达到了苛求的地步。也正因为如此,当下,翻开近380家A股上市公司的2008年度社会责任报告,我们看到更多的是丰富和精彩。

一直以来,部分投资者和公司对企业社会责任存在认识上的误区,他们认为,社会责任报告增加了上市公司负担,捐赠等行为更是与股东争利。事实上,企业社会责任由股东责任、员工责任、供应链责任、消费者责任、环保责任、社会公益责任和政府责任等7大责任模块组成,企业社会责任报告可促进上市公司管理能力、企业文化等全方位的提高,可以在最大程度上避免类似“三鹿事件”等责任突变状况的发生。

我们在此讨论企业社会责任,为的是让更多的上市公司关注到这个涉及企业生命力与竞争力的价值领域,也让更多的投资者关注到这个能影响上市公司投资估值的严肃命题。

日前,上交所宣布将于8月5日正式发布上证社会责任指数,此时,我们推出这一专题尤显必要。

在沪深交易所的大力倡导下,A股上市公司2008年企业社会责任(简称CSR)报告披露已成规模。目前,沪市已有220余家、深市已有近160家披露了2008年CSR报告,而2005年-2008年,A股上市公司自愿发布的CSR报告总量仅为130份左右。

根据上交所安排,将争取两三年内沪市公司均披露社会责任报告,深交所方面也有类似计划,如此,上市公司CSR报告披露即将迎来一个全面发布的高潮。面对这种状况,如何评价社会责任报告的优劣、如何解读社会责任报告,成为市场各方关注的焦点。

对于CSR,国内优秀的上市公司中不乏探索者与践行者。比如,在苏宁电器(002024)日前迎来上市五周年之际,公司正式向社会发布了2008年企业责任报告,这是该公司发布的首份社会责任报告,也是中国零售行业首份社会责任报告。再如,万科近年来一直致力于工业化住宅和装修房方面的探索。这其实就是企业从自身行业和角度出发,努力在CSR上有所建树,同时推动企业更快更和谐发展的典型代表。遗憾的是,与其他公司的洋洋洒洒相比,万科2008年CSR报告显得过于单薄和“拘谨”,体现在得分上是31.58分。

由此,引发出一个问题,如果说CSR实践是企业的“做”,CSR报告是企业的“说”,那么这两者之间不可避免会有所差距,甚至是颠倒。如何正视这一问题、如何客观评价成为难题。对此,我们希望借助专业机构的客观和专业进行系统评价,通过对CSR报告的评价,缩小企业在“做”和“说”方面的偏差。

平均水平增长较快

据了解,润灵公益事业咨询——国内领先的CSR专业咨询机构,对截至6月中旬发布的372份A股上市公司2008年CSR进行了系统评价。结果显示,沪市215家公司平均得分为30.48分,深市157家公司平均得分为28.09分,总体平均得分为29.47分。在具体公司排名上,中国平安(601318)、中国神华(601088)和建设银行(601939)公司夺得前三,苏州高新(600736)、皖通高速(600012)等得分靠后。颇为巧合的是,榜首和榜尾的十家公司均为沪市上市公司。

对于这些单调而枯燥的数据,业内专家的解读是:A股上市公司2008年CSR报告质量总体发展速度要明显快于全球整体水平,部分先导企业已经达到了国际先进水平;报告两极分化过于严重,部分中小型上市公司由于本身并不具备CSR基础,甚至有的不知“CSR”为何物,也就更谈不上对报告的重视和报告本身的质量了,他们形成了上市公司CSR报告的“洼地”水平,亟需提高并承诺持续改进。

谈及国内外上市公司CSR报告差异时,润灵公益事业咨询表示,从整体范围来看,中国企业的CSR报告与国外企业相比在披露内容和侧重点上均有所差异。中国企业由于往往把CSR主要理解为社会捐助等慈善活动,甚至完全等同于慈善活动,因此,大多数企业发布CSR的报告中都把慈善活动、社会捐助放在重要位置,投入大量篇幅加以论述。这种认识容易把企业社会责任活动狭义化、引入歧途。另外,国外企业更重视对供应商的利益的披露,中国企业的CSR报告主要是对自身CSR信息的披露,CSR活动并没有形成一种战略,而且并没有有效传递到上游供应环节,整个供应链体系的社会责任管理更无从谈起。

是促进不是负担

一直以来,部分投资者和公司对CSR报告存在认识上的误区,他们认为,报告增加了上市公司负担,加大了上市公司的公益压力,捐赠等行为更是与股东争利。对此,业内专家表示,CSR报告可促进上市公司管理能力、企业文化等全方位的提高,对企业而言是难得的促进和总结机会,而不应该成为企业的负担。

在专家看来,首先,上市公司的社会责任报告是对企业可持续发展状况的全面披露和解读,如果报告质量比较高的话,投资者对于企业内部的责任优势和责任劣势一览无遗,也就可以在最大程度上避免类似“三鹿事件”等责任突变状况的发生。交易所强制企业发布CSR报告,如果企业认真完成的话,这对投资者来说是个利好消息。当然,如果企业只是敷衍性、概括性地说一些套话的话,CSR报告也就失去了本来的意义。

其次,企业社会责任由股东责任、员工责任、供应链责任、消费者责任、环保责任、社会公益责任和政府责任等7大责任模块组成,社会公益和捐赠只是社会责任概念的1/7,企业做了捐赠不等于履行了社会责任;企业没有捐赠,未必责任履行的就差。这关键要看企业所处的经济环境和企业自身的发展阶段。成熟优秀的企业必须把CSR的概念纳入企业管理的范畴,CSR绝对不仅是公共关系和品牌管理层面的事务。相反,健全的责任管理体系可以规范企业的公益捐赠行为,对捐赠进行科学管理,增强其战略性和社会有效性。

最后,企业编制CSR报告还是企业梳理内部管理的绝佳机会。在报告的数据收集阶段,企业会发现内部存在的各种各样的问题:如污水处理设备的重复投入、节能节电的不到位之处、员工对于企业管理的反馈意见、供应链合作伙伴对于企业提出的意见和建议以及消费者和客户对企业产品或服务的改进期望等,这些对于企业而言都是宝贵的财富,应该倍加珍惜。

科学解读的三个关键词

对于CSR报告这样的新生事物,应该如何正确解读?对此,业内专家介绍说,科学解读应该注意以下三个关键词。

其一,战略有效性。看看企业重点陈述的责任内容,即企业的责任战略倾向是否合理,是否有回避社会关注点的情况出现。比如光明乳业(600597)2008年CSR报告部分存在回避社会关注点的现象,没有对牛奶供应链责任管理相关内容进行充分披露,属于企业CSR战略缺失或偏差。

其二,关键数据翔实性。关注CSR报告有没有数据呈现,还是只是概括性、定性陈述;若有数据,数据能否体现其责任绩效,其所呈现的数据是不是和责任履行相关,是不是关键数据。

其三,责任规划和展望。关注CSR是否对明年及远景进行了适当的规划。如有相关规划,这些规划是否具体、是否规定了达成路径、是否设定了定量的绩效目标、是否切实和达成。目前多数社会责任报告的展望多表达“做的有不好的地方,明年继续努力”,这样的展望是空洞而无效的。

四川达州治疗白癜风的中医

荨麻疹病的初期症状能治好吗?

上海如何治盆腔炎

上海妇科医院_月经期不宜多吃凉性水果

上海宫腹腔镜治疗子宫肌瘤

打胎挂什么科

相关阅读